Kari Alenius
University of Oulu, E-mail: kari.alenius(at)oulu.fi
https://orcid.org/0000-0002-0339-2922
DOI number: https://doi.org/10.2478/rjbns-2022-0009
Kari Alenius (2022), Skilful Leaders or Dictators? The Image of the Hegemons of State of the Baltic Countries Conveyed by The Finnish Media in the Interwar Period. RJBNS 14(2), 19-38. DOI: 10.2478/rjbns-2022-0009.
| Abstract There were three persons above the others when evaluating their importance and fame in the political life of Estonia, Latvia, and Lithuania during the interwar period. Antanas Smetona became the authoritarian leader of Lithuania in 1926. Konstantin Päts rose to the same position in Estonia in the spring of 1934, and Kārlis Ulmanis did the same in Latvia a couple of months after Päts. All three held supreme power until the summer of 1940, when they were ousted by the Soviet occupation regime. The Finnish media followed the development of events in the Baltic countries with interest. The greatest interest was in Estonia, which was geographically and especially culturally closest to Finland, but Latvia and Lithuania also received a fair amount of attention. The attitude towards the politics of these three hegemons was largely, but not entirely determined by the Finnish newspapers’ own ideological backgrounds. Although the administrations of Smetona, Päts, and Ulmanis may have seemed almost identical during their “authoritarian regimes,” contemporaries saw significantly more differences in the hegemons’ content and tone in retrospect. | Rezumat Au existat trei persoane se ridică deasupra celorlalte atunci când se evaluează importanța și faima lor în viața politică a Estoniei, Letoniei și Lituaniei în perioada interbelică. Antanas Smetona a devenit liderul autoritar al Lituaniei în 1926. Konstantin Päts a ajuns în aceeași poziție în Estonia în primăvara anului 1934, iar Kārlis Ulmanis a făcut același lucru în Letonia câteva luni mai târziu. Toți trei au deținut puterea supremă până în vara anului 1940, când au fost înlăturați de regimul de ocupație sovietic. Mass-media finlandeză a urmărit cu interes dezvoltarea evenimentelor din țările baltice. Cel mai mare interes a fost pentru Estonia, care era geografic și, mai ales, cultural mai apropiată de Finlanda, dar și Letonia și Lituania au primit o atenție considerabilă. Atitudinea față de politica celor trei hegemoni politici a fost în mare parte, dar nu în totalitate, determinată de fundalul ideologic al ziarelor finlandeze. Deși administrațiile lui Smetona, Päts și Ulmanis ar fi putut părea aproape identice în timpul „regimurilor lor autoritare”, contemporanii au văzut semnificative diferențe în conținutul și tonul acestora în retrospectivă. |
| Keywords: Media history, political history, Konstantin Päts, Kārlis Ulmanis, Antanas Smetona | |
| CC Attribution-NonCommercial 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) | |
Full text in pdf: https://balticnordic.hypotheses.org/files/2024/11/05.Alenius.pdf
